ACtualites du marche des changes

Les organismes de régulation obligent les brokers forex à respecter des critères comptables et administratifs stricts. Pour les traders du marché des changes, avoir un broker enregistré auprès de ces autorités de régulation offre de bonnes garanties de sécurité et de professionnalisme.
Si vous ne connaissez pas ces différents organismes de contrôle, voici de quoi vous rattraper !

L’Autorité des Marchés Financiers
L’AMF, comme on l’appelle, est un organisme public indépendant qui fixe les règles de conduite et les obligations qui doivent être remplies par les professionnels autorisés à fournir des services d’investissement. Le but de l’AMF est de protéger les investissements et de veiller au bon fonctionnement des marchés en général.

La Markets in Financial Instruments Directive
La MiFID est une directive de l’UE mise en place à Chypre le 1er novembre 2007. Elle prévoit un régime réglementaire harmonisé pour les services d’investissement dans l’Espace Economique Européen, l’EEE. Les objectifs de la MiFID sont d’accroitre la concurrence et de protéger les consommateurs.

L’European Securities and Markets Authority
L’ESMA, autorité européenne indépendante, contribue à préserver la stabilité du système financier de l’UE en garantissant intégrité, transparence et efficacité des marchés financiers ainsi que protection des investisseurs. L’autorité a pour mission de favoriser la convergence entre les régulateurs des valeurs mobilières et entre les secteurs financiers.

Souvenez vous lorsque la banque centrale européenne ou celle du Japon décidait d’appliquer des taux d’intérêt négatifs, sur le marché des changes c’était l’effervescence la plus totale. Qu’y a t’il de différent aujourd’hui ? Pourquoi les traders forex ont ils tendance à accorder plus d’attention au référendum de l’UE, aux décisions politiques de Donald Trump, aux prochaines élections en zone euro, etc. et non plus au dernières décisions des banques centrales ? C’est ce que nous verrons aujourd’hui.

Les banques centrales ont déjà fait leur maximum
Les grandes banques centrales ont fait de leur mieux pour stimuler l’activité économique depuis l’éclatement de la crise financière mondiale. Cela comprend la réduction des taux d’intérêt, les achats d’actifs et les programmes visant à encourager les banques à prêter aux entreprises et aux consommateurs. Malgré tous ces efforts, les niveaux de croissance et d’inflation n’ont jamais été vraiment satisfaisants. Les banques centrales ont épuisé leurs ressources et se tournent donc maintenant vers les gouvernements pour des stimuli supplémentaires. Pour parvenir à une croissance équilibrée, il faut une politique monétaire et une politique budgétaire qui marchent ensemble. Les banques centrales comme la BCE, la BoJ, la BoE, la RBA et la RBNZ ont déjà mis en garde contre les limites des politiques monétaires et la nécessité pour les gouvernements d’intensifier leurs actions.

Les politiciens testent l’indépendance des banques centrales
La plupart des banques centrales sont quasiment indépendantes. Cependant, les lignes entre les politiques fiscales et monétaires sont devenues floues à mesure que les pressions pour voir les résultats des gouvernements et des banques centrales ont augmenté. Aux États-Unis, par exemple, Donald Trump a laissé entendre qu’il voulait remplacer Janet Yellen en tant que chef de la Fed alors que les républicains appelaient, quant à eux, à un examen plus approfondi des actions de la banque centrale américaine. Pendant ce temps, la BoE a prévenu du danger que représentait le brexit et des risques liés à un redémarrage trop tôt du Quantitative Easing.