forex.fr

La face cachée des agences de notation financière

Alors que l'actualité financière est dictée depuis de nombreux mois par les agences de notation, S&P, Fitch et Moody's en tête, de nombreuses interrogations ont été soulevées, récemment, sur le fonctionnement de ces agences. Nombreux sont les internautes, mais même les politiques européens dont certains dénoncent un complot américain contre l'Europe, qui s'interrogent sur l'impartialité et les intérêts des agences. Qui sont-elles réellement ? Que cachent-t-elles ? Quelle légitimité peut-on leur reconnaître?
 
De récentes informations diffusées sur le Web concernant les actionnaires principaux de ces agences font le buzz depuis quelques semaines, faisant l'objet de nombreuses discussions sur les forums boursiers.
 
Le documentaire "Inside Job" (sortie en 2010) avait déja lancé la pierre sur ces institutions, démasquant, non pas des conflits d'interêt ni même une entente mais, pire, une réelle manipulation de ces dernières.
moody-jpg-jpg-448765-jpg 301917
Alors que l’actualité financière est dictée depuis de nombreux mois par les agences de notation, S&P, Fitch et Moody’s en tête, de nombreuses interrogations ont été soulevées, récemment, sur le fonctionnement de ces agences. Nombreux sont les internautes, mais même les politiques européens dont certains dénoncent un complot américain contre l’Europe, qui s’interrogent sur l’impartialité et les intérêts des agences. Qui sont-elles réellement ? Que cachent-t-elles ? Quelle légitimité peut-on leur reconnaître?
 
De récentes informations diffusées sur le Web concernant les actionnaires principaux de ces agences font le buzz depuis quelques semaines, faisant l’objet de nombreuses discussions sur les forums boursiers.
 
Le documentaire “Inside Job” (sortie en 2010) avait déja lancé la pierre sur ces institutions, démasquant, non pas des conflits d’interêt ni même une entente mais, pire, une réelle manipulation de ces dernières.
En regardant de près la liste des actionnaires des trois grandes agences de Ratings citée plus haut, les conflits d’intérêt mis en avant par certains apparaissent de manière aigue.
 

Principaux actionnaires
Moody’s Berkshire Hathaway
Capital World Investors
Vanguard Group Inc
State Street Corporation 
 
Fitch Fimalac (60%) qui appartient au français Marc Ladreit de Lacharrière
Hearst, groupe de médias américain (40%) 
 
Standard & Poor’s Filiale de McGraw-Hill dont les principaux actionnaires sont:
State Street Corporation
Vanguard Group Inc
Capital World Investors
BlackRock Institutional Trust Company
 

 

On constate notamment que les actionnaires de Moody’s sont, peu ou prou, les mêmes que ceux de S&P.
 
Mais ce n’est pas tout puisque des liens très étroits unissent ces actionnaires et certaines grandes institutions bancaires mondiales. En est-il ainsi de State Street Corporation, de Vanguard Group Inc ou encore de Capital World Investors qui sont des actionnaires très importants des banques JPMorgan Chase et Goldman Sachs. Ces mêmes groupes sont également présents, aux côtés de Berkshire Hathaway ou de BlackRock Institutional Trust Compagny, dans le capital de Wells Fargo. Rappelons que ces banques, notamment Goldman Sachs, sont justement à l’origine des CDS (Credit Default Swaps), principaux acteurs de la crise financière.
 
Il n’y a qu’un pas à franchir pour parler de complot américain ou de contrôle des agences de notation par certaines banques de Wall Street. Un pas que nous ne franchirons pas, contrairement à d’autres, mais ces liens soulèvent de nombreuses questions et un effort de transparence important de la part des agences sur leur fonctionnement et leur financement est nécessaire pour qu’elles retrouvent leur crédibilité et puissent accomplir leur tâche au sein du système financier mondial, tâche qui, rappelons-le, est cruciale.

 

Lire la suite sur TradingView

Améliorez vos compétences de trading en vous inspirant des idées de traders du monde entier.
Avertissement au risque

Veuillez noter que les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide de fonds en raison de leur effet de levier. 75 % des comptes de traders particuliers perdent des fonds lorsqu’ils tradent des CFD avec ce fournisseur. Vous devriez vous demander si vous comprenez bien comment les CFD fonctionnent et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque important de perdre votre argent.

Les performances passées ne sont pas une indication des résultats futurs.

Les crypto-actifs sont susceptibles de subir d’importantes fluctuations de prix et ne sont donc pas appropriées pour tous les investisseurs. Le trading de crypto-monnaies n’est supervisé par aucun cadre réglementaire européen.

 

Il y a toujours une corrélation entre rendement élevé et risque élevé. 

forex.fr ou toute personne ayant un rapport avec forex.fr n’accepte aucune responsabilité pour toute perte liée à la spéculation ou tout préjudice lié à la confiance sur les informations contenues sur ce site y compris les données, les cotations, les graphiques et les signaux d’achat et de vente. Veuillez être pleinement informés sur les risques et les coûts liés à la spéculation sur les marchés financiers, c’est l’une des formes de placement les plus risqué.

Laissez un commentaire!

A propos

forex.fr est un site d’information sur le marchee des changes. Le contenu n’est pas pas une recommandation d’investissement.

Articles recents

Inscrivez-vous a notre newsletter

En vous inscrivant vous acceptez notre politique de confidentialite.

Pas de spam, pas de courrier indesirable

Recevez un plan d'investissement Crypto personalisé