Le livre de Prechter sur Eliott indique qu’il faut considérer des graphes en log. On neutralise ainsi le caractère exponentiel des variations de cours.

Dans ce range weekly (30k-70k), plusieurs morphologies de vagues sont possibles.

Les vagues regular sont éliminées pour moi. Ne reste que les expanded flat ou les running flat.

Le ratio concernant la vague b ne correspond pas au tableau cité mais les sources varient.

En conclusion : a une marge d’incertitude prêt le bottom est présent. Les ratio de Fibonnaci ne sont pas parfait et la nature géométrique des cours boursiers n’est pas un dogme. Cependant en cas d’expanded flat, les targets sont plus basses.

J’aime Eliott pour la morphologie des vagues mais me méfie de la sensation de toute puissance qu’il peut donner.
Le livre de Prechter sur Eliott indique qu’il faut considérer des graphes en log. On neutralise ainsi le caractère exponentiel des variations de cours.

Dans ce range weekly (30k-70k), plusieurs morphologies de vagues sont possibles.

Les vagues regular sont éliminées pour moi. Ne reste que les expanded flat ou les running flat.

Le ratio concernant la vague b ne correspond pas au tableau cité mais les sources varient.

En conclusion : a une marge d’incertitude prêt le bottom est présent. Les ratio de Fibonnaci ne sont pas parfait et la nature géométrique des cours boursiers n’est pas un dogme. Cependant en cas d’expanded flat, les targets sont plus basses.

J’aime Eliott pour la morphologie des vagues mais me méfie de la sensation de toute puissance qu’il peut donner.