MATIC/USDT D1 : Malgrè une grosse performance sur Matic, on a franchi l’oblique rouge à la baisse ce qui est plutôt mauvais signe pour la suite à moyen terme.
Par contre on test un fort niveau de support autour de la zone des 1.45, ce qui pourrait générer un rebond pour aller chercher la zone autour de 2.
On voit le beau support horizontal en vert correspondant à l’ancien point bas avant la grosse phase haussière qui à suivi.
On a formé un beau pattern acheteur AB=CD (figure harmonique) qui s’est complété au fibo d’extension jaune a 100% (qui indique que la taille du segment AB = taille du segment CD). La durée de AB (12 périodes) est quasi équivalente a celle de CD (10 périodes), ce qui est généralement très pertinent pour valider le pattern haussier (symetrie temporelle).
Enfin on à également completé l’extension du segment BC à 161.8% (en blanc), le plus fort ratio de fibonacci.
Tout cela forme un fort cluster de niveaux de support vers les 1.45 et c’est pourtant j’envisage un rebond sur cette zone pour aller chercher le pullback sous l’oblique rouge (en cluster lui même avec un retracement haussier a 38.2%, le 1er fort fibo).
Voila pour le tableau général maintenant concretement comment agir ? (parsque bon c’est bien beau d’analyser tout ça de loin mais à un moment “faut aller au charbon” et dire ce qu’on fait – on n’est pas là pour faire de la poésie ^^ )
Plan perso, chacun se fait sa propre idée. On est dans une tendance baissière sur les dernières semaines donc on est contre-tendance sur les achats, le risque est elevé qu’on continue à baisser à terme donc pour tenter agressivement il faut obligatoirement un bon ratio rendement/risque pour tenter quoi que ce soit (on accepte un risque fort en tradant contre tendance – on veut un bon rendement en échange de ce risque pour que ca vaille le coup).
Une entrer dès maintenant ne me plait pas car on viserait alors l’objectif a 2, ce qui fait une hausse de 20% au moment ou j’écris ces lignes. Le stop est logiquement à placer sous les points bas avec un peu de marge donc sous les 1.35 ce qui fait -20%. Le ratio risk/reward est donc de 1, ce qui est “naze”. On ne risque pas 20% de gain pour 20% de perte surtout en jouant contre-tendance, vu que les chances de baissent sont plus importantes que celles de hausses (principe basique de trading de tendance “les cours ont plus de chances de continuer dans leur tendance que de se retourner”). Comme dit au dessus, si les probabilités ne sont pas avec vous la seule raison de vouloir “tenter” et d’avoir une bonne espérance de gain qui compense le risque.
Typiquement pour illustrer cela imaginez qu’on vous propose un jeu ou vous avez 1 chance sur 3 de gagner, vous n’aurez pas envie de jouer (33% de chance de gain). Par contre si on vous dit que si vous gagnez, vous empochez 5x votre mise, alors la ca change tout. On reste sur 33% de chance de gain certe, mais compensé par le rendement. Si on mise 10€ et qu’on joue 3x, on doit statistiquement perdre 2x gagner 1x : on perd 20€ mais on gagne 50€.
Pour ces raisons on est obligé de soigner son entrer et d’attendre un meilleurs prix pour “tenter” d’acheter. On achete plus bas, ca fait un stop moins cher et un meilleur TP à viser. Le risque c’est qu’on revienne pas plus bas et que les cours décollent “sans nous” – mais ce n’est pas vraiment “un risque” vu qu’on n’aurait rien perdu dans ce cas.
J’aimerai qu’on retest la zone vers 1.45-1.5 dans l’idéal pour tenter un long. On aurait alors un “bon” risk/reward pour tenter (35% à viser en TP et ~15% en SL, là ca devient pas mal).
MATIC/USDT D1 : Malgrè une grosse performance sur Matic, on a franchi l’oblique rouge à la baisse ce qui est plutôt mauvais signe pour la suite à moyen terme.
Par contre on test un fort niveau de support autour de la zone des 1.45, ce qui pourrait générer un rebond pour aller chercher la zone autour de 2.
On voit le beau support horizontal en vert correspondant à l’ancien point bas avant la grosse phase haussière qui à suivi.
On a formé un beau pattern acheteur
AB=CD (figure harmonique) qui s’est complété au fibo d’extension jaune a 100% (qui indique que la taille du segment AB = taille du segment CD). La durée de AB (12 périodes) est quasi équivalente a celle de CD (10 périodes), ce qui est généralement très pertinent pour valider le pattern haussier (symetrie temporelle).
Enfin on à également completé l’extension du segment
BC à 161.8% (en blanc), le plus fort ratio de fibonacci.
Tout cela forme un fort cluster de niveaux de support vers les 1.45 et c’est pourtant j’envisage un rebond sur cette zone pour aller chercher le pullback sous l’oblique rouge (en cluster lui même avec un retracement haussier a 38.2%, le 1er fort fibo).
Voila pour le tableau général maintenant concretement comment agir ? (parsque bon c’est bien beau d’analyser tout ça de loin mais à un moment “faut aller au charbon” et dire ce qu’on fait – on n’est pas là pour faire de la poésie ^^ )
Plan perso, chacun se fait sa propre idée. On est dans une tendance baissière sur les dernières semaines donc on est contre-tendance sur les achats, le risque est elevé qu’on continue à baisser à terme donc pour tenter agressivement il faut obligatoirement un bon ratio rendement/risque pour tenter quoi que ce soit (on accepte un risque fort en tradant contre tendance – on veut un bon rendement en échange de ce risque pour que ca vaille le coup).
Une entrer dès maintenant ne me plait pas car on viserait alors l’objectif a 2, ce qui fait une hausse de 20% au moment ou j’écris ces lignes. Le stop est logiquement à placer sous les points bas avec un peu de marge donc sous les 1.35 ce qui fait -20%. Le ratio risk/reward est donc de 1, ce qui est “naze”. On ne risque pas 20% de gain pour 20% de perte surtout en jouant contre-tendance, vu que les chances de baissent sont plus importantes que celles de hausses (principe basique de trading de tendance “les cours ont plus de chances de continuer dans leur tendance que de se retourner”). Comme dit au dessus, si les probabilités ne sont pas avec vous la seule raison de vouloir “tenter” et d’avoir une bonne espérance de gain qui compense le risque.
Typiquement pour illustrer cela imaginez qu’on vous propose un jeu ou vous avez 1 chance sur 3 de gagner, vous n’aurez pas envie de jouer (33% de chance de gain). Par contre si on vous dit que si vous gagnez, vous empochez 5x votre mise, alors la ca change tout. On reste sur 33% de chance de gain certe, mais compensé par le rendement. Si on mise 10€ et qu’on joue 3x, on doit statistiquement perdre 2x gagner 1x : on perd 20€ mais on gagne 50€.
Pour ces raisons on est obligé de soigner son entrer et d’attendre un meilleurs prix pour “tenter” d’acheter. On achete plus bas, ca fait un stop moins cher et un meilleur TP à viser. Le risque c’est qu’on revienne pas plus bas et que les cours décollent “sans nous” – mais ce n’est pas vraiment “un risque” vu qu’on n’aurait rien perdu dans ce cas.
J’aimerai qu’on retest la zone vers 1.45-1.5 dans l’idéal pour tenter un long. On aurait alors un “bon” risk/reward pour tenter (35% à viser en TP et ~15% en SL, là ca devient pas mal).
